美國本科申請，Common App系統成團寵，Coalition慘遭嫌棄！
日期：2022-08-03 09:35:51 閱讀量：0 作者：b老師一直以來，在美國本科申請的過程中，曾有三大系統可謂是“三足鼎立”，那便是：Common App，Coalition for College（最初稱為CAAS），和加州大學系統。然Common App系統一家獨大成團寵，Coalition淪為棄子慘遭嫌棄...
1、Common App系統簡介
Common App歷史很長，始于1975年。因此，該系統所涵蓋的院校也最多。截至2022年，該系統已經包括了900多個成員大學。從“常春藤”院校到不知名的大學，從綜合性大學到小型文理學院，通過Common App均可以實現申請。且由于系統操作簡單方便，功能設置比較人性化，無論是學生還是網申填寫的顧問都很容易上手。
盡管Common App已經十分強大，但是仍不足以涵蓋美國所有的大學。除了一直堅持用學校自己申請系統的麻省理工學院，喬治城大學等少數大學，還有一些大學曾經選擇只接受Common App的“競對” — Coalition系統進行申請。
2、Coalition系統簡介
Coalition系統是一個新興的美國本科申請系統，2015年才成立，2016年開始接受申請提交。由于設置了Locker等功能用于記錄學生的成長過程，Coalition系統曾經一度被視為可能會取代Common App的“后起之秀”。但是，由于系統本身操作相對于Common App來說比較復雜，且在最鼎盛的時期也涵蓋了不過區區不到200所院校，Coalition系統一直都算是美本申請人的一個“備胎”。使用Coalition無外乎以下兩種情況：
① 想申請更多數量的大學的時候(Common App最多支持申請20所，超出的部分可能會選擇Coalition來申請);
② 想申請一些曾經只接受Coalition系統不接受Common App申請的大學，如UIUC，華大西雅圖，哥倫比亞大學本轉等;
與成員院校數量寥寥的Coalition系統不同，本已經十分龐大的Common App每年還在吸納新的成員加入。比如，在2022年，又有超過50所院校加入。
為什么很多大學“背棄”Coalition而選擇了Common App？
一些曾經只能通過大學自身系統申請或只接受Coalition系統申請的大學，逐步開始接受Common App。比如UIUC，此前只接受自身系統和Coalition系統申請，而在去年開始接受Common App了。此前接受Coalition而不接受Common App申請的大學，如華盛頓大學西雅圖分校及得州大學奧斯汀分校今年也放棄了Coalition而轉投到Common App旗下。更有很多大學，從前Common App和Coalition同時接受的大學，今年也徹底放棄了Coalition，比如Boston University，University of Michigan-Ann Arbor，Emory University，Georgia Tech等等。
Coalition現在成為了美本申請過程中可有可無的申請系統，喪失了使用它申請的意義和必要性。畢竟誰也不想在洋洋灑灑填寫了一大堆信息，到頭來沒有什么可以申請學校的系統上浪費時間。
那么，本該“后來居上”的Coalition何以“淪落至此”呢？這就不得不說Coalition系統今年的一項改革。
Coalition將不再提供單獨的申請，而是將申請過程整合到Scoir系統中。Coalition正和Scoir，Technolutions 建立新的伙伴關系，這一改革旨在擴大大學入學機會和支持低收入、資源不足人群和第一代大學生。從理論上講，Coalition和Scoir融合應該是對申請更有利的事。但這對于大學和申請人來說卻未必是一件好事，特別是在剛開始的時候。這意味著要熟悉一個新系統，尤其對國內的學生和老師來說，Scoir非常陌生，遠不如Common App使用起來順手。
溫馨提示：
Scoir和Naviance系統類似，是很多美高采用的搜集學生信息數據、輔助大學申請的平臺。
相關推薦：
美國本科申請開啟！Common App系統申請需注意哪些事項？
Common App系統開放，2023Fall申請進入倒計時！
優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細?。?！
