藤校再造假!賓大被中國留學生指控USNews排名數據造假!
日期:2022-08-09 15:09:17 閱讀量:0 作者:b老師一波未平一波又起,哥倫比亞大學USNews排名數據造假的風波還未停息,最近賓大被中國留學生指控USNews排名數據造假!還說排名不重要,藤校頻頻數據造假又是為了什么?

前幾天,賓夕法尼亞日報報道:賓大一學生發文爆料:賓大模糊師生比概念,提供虛假數據,以提升USNews大學排名中的名次。
爆料者是一名來自中國深圳的賓大大三的政治學學生,他在在賓夕法尼亞日報發文:“當機構作弊時,他們獲得了通行證”。他表示:在賓大,我們學生的行為準則是,任何作業作弊和偽造數據都是被嚴格禁止的,將接受到嚴厲的紀律處分,作弊破壞了評估的目的:找到一種標準和有效的方法來衡量一個人在某一學科領域的知識。
同樣,大學排名依賴所有學校提供準確的數據,家長才可以把排名作為一個衡量學校的依據。
雖然大學排名有著各種缺陷,但仍然具有其影響力。美國教育協會的研究表明:進入USNEWS排名前25,可以讓學校的申請人數增加6%-10%。
因此,學校有責任向排名機構提供準確的數據,以便參考排名的家庭不會被誤導,但排名上升帶來的利益,讓學校自報數據時有了很強烈的作弊動機。
哥大這樣的世界頂級學校都會作弊,可見大學招生中的作弊和不誠實行為有多么嚴重。
賓大犯的錯誤就是模糊概念。USNews排名規定。“師生比”衡量的是“全日制學生與全日制教職工的比例”,并且不包括“獨立于系統外的法律、醫學、商業的其他研究生或職業課程的遠程教職工和學生。”但賓大卻違反了這個規則,在報告中特意指出,這是本科生與教職工的比例。并沒有按照要求把文理學院或工程學院的研究生包括在內,僅統計本科生數據,達到“提高”師生比的目的。


US News官方說明
然而,賓大涉嫌違反了規則,在政府報告中報告了不符合要求的數據(1:6的師生比)并附上了一條評論,指出“這是本科生與教職工的比例”。校方并沒有按照要求去包括文理學院或工程學院的研究生。據統計,賓大有超過12000名研究生。所以,賓大涉嫌刻意剔除研究生的數量,僅將本科生統計在內以“美化”其師生比。
至今,賓夕法尼亞大學仍提供給Common Data Set(簡稱CDS)和USNews同樣的虛假數據,在CDS的報告中同樣沒有涵蓋文理學院和工程學院的研究生。在USNews排名計算中,班級規模和師生比例合計占9%。 目前,賓大方面尚未對此事作出回應。

賓大CDS截圖
哥大和賓大這兩所大名鼎鼎的藤校都需要通過“造假”來刷排名,那么其他學校呢?其他學校會一點問題都沒有?
我們拋開學校排名的問題不談。
哥倫比亞大學
也是一所位于美國紐約曼哈頓的世界頂級私立研究型大學,為美國大學協會的十四所創始院校之一,常春藤盟校之一。哥倫比亞大學是美國歷史最悠久的五所大學之一,共培養了96位諾貝爾獎得主。
賓夕法尼亞大學
至今數百年的學校歷史中,賓大一次又一次在教育以及科學技術上推動了人類文明的發展,誕生了人類歷史上第一臺通用電子計算機ENIAC,被譽為現代計算機科學文明的發源地,以及風疹疫苗、乙肝疫苗、認知心理療法等的發明挽救了無數生命。賓大擁有全世界最強大的校友網絡之一,包括數十位在各自領域的最高獎項獲得者(如諾貝爾獎、圖靈獎等)以及許多美國國家院士。
所以,一個好大學的評判標準,不應該只是排名,而是它多年的理念、成就、積累……各方面的實力的表現。
其實USNews的大學排名多年來一直面臨爭議。一方面是具體數據問題,另一方面是“好大學”的評價指標多多少少帶有主觀色彩。不僅僅是USnews,包括了其他榜單都是這樣的…
榜單只不過是強化了大家已有的想法,去獎勵那些最富有、最知名的機構。而很有可能忽略了學校的本身……所以,我們要理性看待排名。
優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一:由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二:由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下,具備專業性,聯動性以及高執行力這三大特點,讓整體規劃突破傳統留學導師架構,真正突顯每一位導師在學生身上可發展力,可塑造力,從而將服務做實,做精,做細!!!
