藤校再造假！賓大被中國留學生指控USNews排名數據造假！

一波未平一波又起，哥倫比亞大學USNews排名數據造假的風波還未停息，最近賓大被中國留學生指控USNews排名數據造假！還說排名不重要，藤校頻頻數據造假又是為了什么？

前幾天，賓夕法尼亞日報報道：賓大一學生發文爆料：賓大模糊師生比概念，提供虛假數據，以提升USNews大學排名中的名次。

爆料者是一名來自中國深圳的賓大大三的政治學學生，他在在賓夕法尼亞日報發文：“當機構作弊時，他們獲得了通行證”。他表示：在賓大，我們學生的行為準則是，任何作業作弊和偽造數據都是被嚴格禁止的，將接受到嚴厲的紀律處分，作弊破壞了評估的目的：找到一種標準和有效的方法來衡量一個人在某一學科領域的知識。

同樣，大學排名依賴所有學校提供準確的數據，家長才可以把排名作為一個衡量學校的依據。

雖然大學排名有著各種缺陷，但仍然具有其影響力。美國教育協會的研究表明：進入USNEWS排名前25，可以讓學校的申請人數增加6%-10%。

因此，學校有責任向排名機構提供準確的數據，以便參考排名的家庭不會被誤導，但排名上升帶來的利益，讓學校自報數據時有了很強烈的作弊動機。

哥大這樣的世界頂級學校都會作弊，可見大學招生中的作弊和不誠實行為有多么嚴重。

賓大犯的錯誤就是模糊概念。USNews排名規定。“師生比”衡量的是“全日制學生與全日制教職工的比例”，并且不包括“獨立于系統外的法律、醫學、商業的其他研究生或職業課程的遠程教職工和學生。”但賓大卻違反了這個規則，在報告中特意指出，這是本科生與教職工的比例。并沒有按照要求把文理學院或工程學院的研究生包括在內，僅統計本科生數據，達到“提高”師生比的目的。

US News官方說明

然而，賓大涉嫌違反了規則，在政府報告中報告了不符合要求的數據（1:6的師生比）并附上了一條評論，指出“這是本科生與教職工的比例”。校方并沒有按照要求去包括文理學院或工程學院的研究生。據統計，賓大有超過12000名研究生。所以，賓大涉嫌刻意剔除研究生的數量，僅將本科生統計在內以“美化”其師生比。

至今，賓夕法尼亞大學仍提供給Common Data Set（簡稱CDS）和USNews同樣的虛假數據，在CDS的報告中同樣沒有涵蓋文理學院和工程學院的研究生。在USNews排名計算中，班級規模和師生比例合計占9%。 目前，賓大方面尚未對此事作出回應。

賓大CDS截圖

哥大和賓大這兩所大名鼎鼎的藤校都需要通過“造假”來刷排名，那么其他學校呢？其他學校會一點問題都沒有？

我們拋開學校排名的問題不談。

哥倫比亞大學

也是一所位于美國紐約曼哈頓的世界頂級私立研究型大學，為美國大學協會的十四所創始院校之一，常春藤盟校之一。哥倫比亞大學是美國歷史最悠久的五所大學之一，共培養了96位諾貝爾獎得主。

賓夕法尼亞大學

至今數百年的學校歷史中，賓大一次又一次在教育以及科學技術上推動了人類文明的發展，誕生了人類歷史上第一臺通用電子計算機ENIAC，被譽為現代計算機科學文明的發源地，以及風疹疫苗、乙肝疫苗、認知心理療法等的發明挽救了無數生命。賓大擁有全世界最強大的校友網絡之一，包括數十位在各自領域的最高獎項獲得者（如諾貝爾獎、圖靈獎等）以及許多美國國家院士。

所以，一個好大學的評判標準，不應該只是排名，而是它多年的理念、成就、積累……各方面的實力的表現。

其實USNews的大學排名多年來一直面臨爭議。一方面是具體數據問題，另一方面是“好大學”的評價指標多多少少帶有主觀色彩。不僅僅是USnews，包括了其他榜單都是這樣的…

榜單只不過是強化了大家已有的想法，去獎勵那些最富有、最知名的機構。而很有可能忽略了學校的本身……所以，我們要理性看待排名。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！