美國某某常春藤，如何在選校時利用好這些名頭？

在美國大學介紹中，經(jīng)常會看到帶著“常春藤”頭銜的大學，很多人又怕是黑心中介安排的野雞校，還擔心自己錯過這些寶藏學校，今天我們就來聊聊哪些“常春藤”系列的名校，教大家如何在選校時利用好這些名頭？

常春藤

Ivy League

包含院校：Harvard, Yale, Princeton, Columbia, University of Pennsylvania, Brown, Cornell, Dartmouth

定位：絕對的王者!!!

常春藤聯(lián)盟是由美國新英格蘭地區(qū)的八所大學所組成的聯(lián)盟，在許多人心中，它們代表著美國精英高等教育的最高級別。的確，只要提到常春藤，人們就會聯(lián)想到：良好的學術(shù)聲望、嚴格的入學標準以及社會精英主義。

雖然，現(xiàn)在我們提到常春藤，第一個想到的是其學術(shù)上的成就（畢竟，它們常年占據(jù)著全美前20的半壁江山）。但事實上，常春藤聯(lián)盟的前身是一個非正式的大學美式足球賽事，與學術(shù)根本毫無關(guān)系。

無論是在國內(nèi)還是在美國，人們都會把常春藤聯(lián)盟與“精英階層”聯(lián)系在一起。的確，時至今日，很大一部分常春藤聯(lián)盟的學生都來自家境優(yōu)越的上層階級，尤其是新英格蘭地區(qū)的中高產(chǎn)家庭。

事實上，常春藤聯(lián)盟是在美國最有聲望的高校聯(lián)盟，其他的“公立常春藤”、“新常春藤”等的，也都是起源于常春藤聯(lián)盟的稱號。

不過，聲望如此高的常春藤聯(lián)盟內(nèi)部也是有所謂的“鄙視鏈“的。通常情況下，哈佛、普林斯頓與耶魯，即“哈耶普”/HYP，被稱為“大藤”，是公認排名最高、聲望最佳、錄取難度最高的三所。

哥大、賓大則被稱為“中藤”，它們雖各有所長，但是總體的聲望、入學難度較“大藤”比較更低。達特茅斯、布朗與康奈爾則被稱為“小藤”，它們的整體排名更低。尤其是達特茅斯與布朗都更專注于本科生的培養(yǎng)，因此總體聲望不如其他成員；康奈爾則少了一份“貴族氣質(zhì)”，與其他常春藤學校的風格不盡相同。

資料來源：維基百科

作為亞裔、國際生的我們，在申請常春藤聯(lián)盟時，往往在背景上是不占優(yōu)勢的。因此，在選校時，除非你十分自信、實力超群，否則千萬不要將目光只盯著常春藤聯(lián)盟的這八所學校；否則，全聚德是常見的結(jié)局。

公立常春藤

Public Ivies

包含：William & Mary, Miami University, UC系統(tǒng) (包括Berkeley, UCLA, UCSD, UCD, UCSC, UCSB和UCR), UMich (Ann Arbor), UNC Chapel Hill, UT Austin, U of Vermont (Burlington), UVa

附加名單包含：Colorado Boulder, Georg Tech, UIUC Champaign, New College of Florida, PSU University Park, Pittsburgh, SUNY at Binghamton, University of Washington (Seattle), Wisconisin-Masion

定位：用最低的價格，享受優(yōu)質(zhì)的教育

公立常春藤的說法最初是由耶魯招生官Richard Moll在1985年提出的。他拜訪、游歷、觀察了眾多美國高校后，總結(jié)出了聲望和就讀體驗與八所常春藤院校旗鼓相當?shù)陌怂⒃盒＃⑵浣y(tǒng)稱為“公立常春藤”，意在給選校的學生提供費用低廉但教學質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的高校選擇。

在Moll最初編寫公立常春藤名單時，主要從課程難度、教授水準、費用多少、校園設(shè)施、資源、校園文化等多個角度參考，總結(jié)出的八所公立學校，也的確能夠在一定程度上，代表美國公立院校的最高水準。

不過，隨著時代變遷，Moll在之后又添加了幾所新涌現(xiàn)的優(yōu)秀高校進入“公立常春藤”的名單。

此外，另一份較為全面并且更具有時效性的名單是由Greenes在2001年制定的。

相比于八所常春藤院校，公立常春藤與其最大的不同就在于招生人數(shù)多、但學費相對低廉。比如，UT Austin光本科生就有四萬多人，是達特茅斯的七倍之多。但公立院校，尤其是對于本州學生而言，錄取難度更低，學費也低廉許多。

相比于常春藤的貴族氣息，公立常春藤確實要接地氣很多～它們的主要招生群體是本州工薪階級的優(yōu)秀學子。雖然公立常春藤的總體排名比不上常春藤院校，但是它們在本州的名聲，以及部分公立院校在全美、國際的名聲，一點不比常春藤差。

小常春藤

Little Ivies

包含：Amherst, Bates, Bowdoin, Bucknell, Colgate, Connecticut, Colby, Hamilton, Haverford, Lafeyette, Middlebury, Swarthmore, Trinity, Tufts, Union, Vassar, Wesleyan, Williams

歷史地位：文理學院中的佼佼者，教學質(zhì)量不輸藤校～

小常春藤指的是多所位于美國東北部地區(qū)、學術(shù)競爭激烈的頂尖文理學院。而小常春藤之所以“小”，指的是它的招生規(guī)模小，并且由此師生比例高、課堂人數(shù)少。

小常春藤的名單也略有不一，這里引用的是彭博商業(yè)周刊在2016年刊登的名單。不過，小常春藤的說法在美國教育界是被廣泛認可的，連Swarthmore的前校長也曾在公開場合使用Little Ivy League的說法。

小常春藤雖“小”，但是卻千萬不要小看了它們。

首先，這些小型文理學院通常有著數(shù)額龐大的捐贈基金，并且由于其人數(shù)少，因此人均資源極其可觀！其次，小型文理學院的學術(shù)成績十分優(yōu)異，并且頭部院校，如Amherest, Williams等，錄取標準絕對不比藤校低！

不過，與藤校類似的是，小常春藤也有點“又白又左”，受到許多新英格蘭地區(qū)的高產(chǎn)家庭的青睞。此外，小常春藤的就讀費用也是與藤校有過之而無不及，不過相對來說，獎學金也是更加充沛的～

南部常春藤

Southern Ivies

包含：Davidson College, Duke, Emory, Rice, South Methodist University, Tulane, UNC Chapel Hill, UT Austin, UVa, Vanderbilt, Wake Forest, William & Mary

歷史地位：如果我生長在北方，那我一定“碾壓”常春藤！

顧名思義，南部常春藤均在美國南部，但是從教學質(zhì)量、聲望等方面來看，它們與藤校不相上下。

事實上，由于歷史與經(jīng)濟等原因，美國東北部地區(qū)的教育產(chǎn)業(yè)一直更為發(fā)達，這也導致了部分美國南方優(yōu)秀的學校在聲望上完全不及其東北部的同等量級的學校。

不過，“酒香不怕巷子深“，以杜克為首的一眾南方名校也在逐漸崛起，收獲它們該有的聲望。

其實，南方常春藤聯(lián)盟的稱呼最初起源于其“擊敗”藤校的經(jīng)歷。在上世紀五十年代，Vanderbilt希望與藤校建立起友誼，并邀請Yale的球隊進行比賽。在Vanderbilt以35-0的比分擊敗Yale后，Yale從此就拒絕與Vanderbilt再次比賽……

既然被北方的藤校們拒絕了，南方的學校們則建立了自己的體育聯(lián)盟--Magnolia Conference，包括SMU、Emory、Rice、Duke、Tulane等一眾名校都參與其中。之后，南部常春藤的說法便由此傳開。

其實，相比于新英格蘭地區(qū)常年的大雪紛飛，和加州陽光明媚卻難以承受的物價，美國南部氣候宜人，物價也十分誘人。并且，許多南方學校的錄取難度相對偏低。因此，不失為一個好選擇哦～

新常春藤

New ivies

包含：不同名單包含的院校不盡相同，但通常包括NYU, CMU, Pomona, Boston College, Bowdoin, UCLA等

歷史地位：雖無藤校之名，但實為各個領(lǐng)域的“大佬”

“新常春藤”是幾乎所有常春藤名單中，說法最多的一位。認可較為廣泛的是Newsweek在2006年公布的一份名單：

看得出來，新常春藤中，既包括如NYU、CMU在內(nèi)的私立學校，也有如UVa、UCLA的公立學校，還包括Pomona、Kenyon等文理學院，同時還包括專注于理工類的院校，可見，這是一份很全面的榜單。

除此之外，新常春藤的另一個特點是創(chuàng)校時間相對短。八所美國藤校中，七所都創(chuàng)辦于美國建國前。因此，新常春藤與常春藤相比也更具有活力，在一些新興領(lǐng)域，如計算機、金融、工程等，新常春藤可能比常春藤還略勝一籌哦～

首先，“XX常春藤”等說法并非野雞榜單，也并不是某些網(wǎng)友認為的“自嗨行為”，相反，它們往往都是美國本土高等教育從業(yè)者根據(jù)經(jīng)驗與觀察所總結(jié)出來的。它們存在的目的，也并不是去“蹭”常春藤的名聲，而是幫助學生與家長在選校時能夠快速定位到適合自己的一批學校。

因此，作為申請者或是申請者家長，我們要理智、冷靜地看待“XX常春藤”之類的名號，把它作為選校的一個好工具。

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業(yè)性，聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構(gòu)，真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實，做精，做細！！！