2025年諾貝爾獎公布，加州大學(xué)伯克利分校贏麻了！停車位不夠了！

又一年“諾獎時間”到來，牽動著全球的目光!

截至目前，2025年諾貝爾化學(xué)獎、物理學(xué)獎和生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎已全部公布。

令人矚目的是，9位獲獎?wù)咧杏?位與加州大學(xué)系統(tǒng)(UC系)有關(guān)聯(lián)，而其中更有2人正是加州大學(xué)伯克利分校的在職教授。

△圖源：諾貝爾獎官網(wǎng)

諾貝爾物理學(xué)獎

今年物理學(xué)獎授予約翰·克拉克(John Clarke)、米歇爾·德沃雷(Michel H. Devoret)和約翰·馬丁尼斯(John M. Martinis)，表彰他們在電路中實現(xiàn)宏觀量子隧穿與能量量子化的突破性研究。

獲獎?wù)呒s翰·克拉克，1942年生于英國劍橋，1968年獲劍橋大學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任教于加州大學(xué)伯克利分校。

諾貝爾化學(xué)獎

化學(xué)獎則授予北川進(Susumu Kitagawa)、理查德·羅布森(Richard Robson)和奧馬爾·M·亞吉(Omar M. Yaghi)，以肯定他們在金屬有機骨架材料開發(fā)方面的開創(chuàng)性貢獻。

其中奧馬爾·M·亞吉，1965年生于約旦安曼，1990年獲美國伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校博士學(xué)位，現(xiàn)任加州大學(xué)伯克利分校的教授。

說到伯克利，流傳著這樣一句話：

世界上最遠的距離不是伯克利到斯坦福，而是從伯克利的一個停車場到另一個停車場;最難的不是考上伯克利，而是在那兒搶到一個車位。

據(jù)說，這所學(xué)校有個不成文的規(guī)定——誰要是拿了諾貝爾獎，就能在校園里擁有一個終身免費的專屬停車位。

要知道，在伯克利想找個車位，比在北上廣買學(xué)區(qū)房還難。

所以每年UCB最熱衷的競猜話題就是：“猜猜今年誰能拿下那個寶貴的停車位?”

現(xiàn)在答案揭曉——這下伯克利又要少兩個停車位了。

有人不禁要問，同屬加州大學(xué)系統(tǒng)，為何伯克利能成為“諾獎工廠”，而UCLA卻難以比肩?

數(shù)據(jù)說話

伯克利堪稱加州大學(xué)系統(tǒng)中的“諾獎之王”：

截至2025年，其諾獎得主總數(shù)已突破110位，涵蓋物理獎34人、化學(xué)獎31人、經(jīng)濟學(xué)獎13人等。

UCLA的諾獎得主數(shù)量僅為伯克利的約四分之一。

歷史淵源

伯克利創(chuàng)立于1868年，作為系統(tǒng)創(chuàng)始校，自始即聚焦基礎(chǔ)科學(xué)研究。

UCLA成立于1919年，最初為伯克利分校，后雖崛起為頂尖學(xué)府，但強項更多在醫(yī)學(xué)、人文與應(yīng)用學(xué)科——這些領(lǐng)域并非諾獎高產(chǎn)區(qū)。

學(xué)科布局

伯克利以基礎(chǔ)學(xué)科為根基，物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域持續(xù)領(lǐng)先，并依托勞倫斯伯克利國家實驗室(已誕生13位諾獎得主)等平臺，為重大突破提供土壤。

UCLA則更注重應(yīng)用與社會影響力，在醫(yī)學(xué)、影視等領(lǐng)域成就斐然，但諾獎產(chǎn)出相對有限。

加州大學(xué)的成功印證了，公立大學(xué)同樣能攀登科研高峰。與哈佛、耶魯?shù)人叫Ｂ窂讲煌鼞{借對基礎(chǔ)科學(xué)的長期公共投入，培養(yǎng)出眾多推動世界進步的科學(xué)家。

伯克利與UCLA在諾獎表現(xiàn)上的差異，正體現(xiàn)了兩種卓越模式：

前者是深耕基礎(chǔ)科學(xué)的“深度卓越”，后者是拓展應(yīng)用與影響力的“廣度卓越”。這并非高下之分，而是定位不同，它們共同構(gòu)成了加州大學(xué)系統(tǒng)的強大生態(tài)。

對于留學(xué)生而言，關(guān)鍵不是擠進“諾獎工廠”，而是找到與自身興趣、目標(biāo)最匹配的學(xué)術(shù)土壤。 畢竟，優(yōu)質(zhì)教育的核心在于幫助每個學(xué)生在適合自己的道路上脫穎而出。

在選擇留學(xué)道路時，如何精準(zhǔn)定位與你特質(zhì)最契合的學(xué)校?歡迎聯(lián)系優(yōu)弗留學(xué)+V：useful02.我們將為你量身定制申請策略，在名校的深度與廣度之間，找到屬于你的最佳坐標(biāo)。