全美top1的UCB計算機系瀕臨崩潰，昔日王牌為何淪落至此？

要說薪資水平高、就業需求大、發展前景好的專業，CS敢稱第一，沒人敢稱第二。而在美國CS的頂尖大學中，被稱為“四大天王”的卡梅、麻省理工、斯坦福、和加州大學伯克利分校更是實至名歸。然而，加州伯克利的計算機科學專業正處于崩潰的邊緣！

作為眾多學子夢校的加州伯克利可謂風波不斷。此前“招生名額縮減”，沸沸揚揚鬧了大半年剛剛平息。

而上周，計算機系的 Nicholas Weaver教授辭職前“大義滅親”，在加州日報上發表了一篇名為《UC-Berkeley EECS危機》的文章，在文中毫不留情地指出：伯克利的計算機科學專業正處于崩潰的邊緣！

文章指出，當下UCB的計算機系陷入了一個困境：入學人數猛增，學生人數居高不下，學校卻不愿意為就讀的本科生提供充足的資金。

十年前，有400名擁有EECS或計算機科學學士學位的學生從這里畢業，但是今年畢業人數可能會達到1400人，約占所有本科生總數的15%，學生人數的增長速度史無前例?。。?/p>

計算機系面臨的最大問題在于：雖然在讀學生人數猛增，但是學校卻不愿意為就讀的本科生提供充足的資金。

在一個四學分的課程中，學校為每個學生提供的預算為$200，但是實際上每個學生的上課成本為$350，也就是說，學校只愿意支付一半的學習成本，EECS系每年虧損將近500萬美元，院系不得不尋求額外的資金來填補每人150美元的缺口。

Nicholas Weaver教授在文章中預測，這種入不敷出的情況長期持續下去可能會導致兩種情況：

1、為了維持教學渠道通暢，CS教授瘋狂開課。班級人數增多，學校采用大量助教教課，教學質量也會有所下降。

2、為了保證教學質量，CS入門課程只面對CS和EECS學生，不再對其他專業的學生開放。對于想通過轉專業轉入CS的同學來說，難度可能會加劇。

在文章的最后，Weaver教授說：“EECS系愿意教授所有對計算機課程感興趣的同學，但這不僅需要學校提供足夠的資金來彌補學院的財政赤字，而且還需要更多的教職崗位來滿足學生的需求，而現在我們的學生與教師比例是同類別大學的三倍，如果不做出改變，學生數量必然大幅度削減。而計算機系也必然瀕臨崩潰。”

老實說，UCB的計算機科學項目能跟CMU、MIT、斯坦福相抗衡，甚至曾達到全美第一的水準，自然有其特別之處。

UCB沒有單獨的計算機系，而是將計算機跟電氣工程相結合，組成了電氣工程與計算機科學系（EECS）。該系提供兩種計算機科學的學位：理學碩士（MS）和博士（PhD），學生也可以申請MS/PhD綜合學位。

需要注意的是，在申請時有兩個“CS”——電氣工程和計算機科學EECS和計算機科學CS，二者專業領域不同，需要在對應的部門申請。

下圖是EECS和CS的具體專業規劃：

科研實力

UCB的科研實力從硬件設施和教師團隊兩方面可以體現。

在UCB，工程學院擁有大約40個研究中心和研究所，學生可以自由參與到研究活動中。另外2019年學院獲得了232,334,455美元的研究經費，日常不差錢。

再看教師團隊，UCB近2,000名教職人員，多位教授獲得了諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎、普利策獎等世界級重大獎項。此外還有大約500位教授是美國國家科學院院士級別的人物。

在這樣的條件下，UCB科研實力達到世界前五的水準也就不足為奇了。

就業實力

CS本身就占據強大的就業優勢，如果再遇上是從UCB畢業，那學生的職業發展基本不用愁。

行業薪資水平高：薪酬網站Payscale數據表明，計算機是碩士學位擁有者年薪最高的選擇之一，平均年薪為71,400美元，而從事CS類職位平均年薪能提高到101,000美元。

校友資源豐富

UCB有很多知名校友，既是科技公司的創始人或高管，同時又在學校任教，也就是說學生能輕易接觸到名企管理層。

從畢業生層面來看，校友資源強大而且聯系緊密，校友之間往往會互相支持和引薦，同學們可以相對容易的獲得內推機會。

投資回報率高

UCB在國內的知名度還是比較高的，很多申請者提起學校第一反應是商科很牛，但其實從排名來看CS更勝一籌。重點是學費加一堆費用總計也就3萬刀出頭，投資回報率真的超高了！

所以不管是本科還是碩士，美國的計算機專業申請難度都不容易小覷：申請人數多、門檻高、競爭激烈，如果想要申請CS專業的同學，可以另辟蹊徑，選擇其他的學校。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細?。?！