特朗普又掀教育科研界狂潮！JUH等美國頂尖高校聯合訴訟NIH，生物醫藥科研經費削減將對留學生帶來什么影響

在科研領域，經費一直是推動創新和進步的關鍵因素。然而，近期美國國立衛生研究院（NIH）的一項政策調整，卻引發了美國高等教育界的強烈反彈。2025年2月10日，約翰霍普金斯大學聯合12所頂尖高校以及三大高等教育組織，正式對NIH提起訴訟，反對科研經費的削減。這場訴訟不僅涉及巨額資金的分配，更關乎美國在全球科研領域的領導地位。

NIH經費削減引發爭議

NIH全稱為National Institutes of Health，是美國最大的生物醫學研究資助機構，職能之一為分配科研經費。每年向高校和研究機構提供巨額科研經費，以支持癌癥治療、疫苗研發等相關的科研項目。

然而，2024年，NIH宣布將科研項目的間接成本上限設定為撥款資金的15%。這一政策調整意味著，全美幾乎所有高等院校和醫學研究中心都將面臨撥款削減的困境。

那么間接成本指的是什么呢？間接成本是指在科研項目執行過程中，由多個項目共享且沒有明確歸屬，但在日常運轉中必不可少的費用。這些費用包括水電費、實驗室房租、行政管理人員薪酬等。2024財年，NIH共撥款350億美元，其中間接成本支出接近90億美元，許多機構收取的間接成本費率甚至超過60%。

這一政策調整立即引發了各高校的強烈不滿，其中就有生物醫學專業頂尖的JHU，2024財年NIH向約翰霍普金斯大學撥款高達10.223億美元，遠超美國其他任何機構。約翰霍普金斯大學校長羅納德·J·丹尼爾斯（Ronald J. Daniels）和醫學院院長西奧多·L·德維斯（Theodore L. DeWeese）在公開信中強調，NIH削減間接成本的決定將對臨床研究及基礎科研產生嚴重影響。他們指出，這一政策不僅威脅到正在進行的關鍵生命科學研究，更可能動搖自二戰以來聯邦政府與高等教育機構建立的長期合作關系，最終危及美國整體科研生態。

加州大學是全球頂尖的公立研究機構，肩負著以科研造福人類的崇高使命。該校校長邁克爾·V·德雷克（Michael V. Drake）同時也在聲明中表示：“NIH的經費對我們至關重要。如此大規模的削減對于那些翹首以盼加州大學科研成果的患者來說，無異于一場災難。這不僅是對科研體系的攻擊，更是對整個美國醫療體系的沖擊。我們必須站起來，反對這種有害且錯誤的行動。”

2月，美國22個州迅速采取法律行動，成功獲得針對NIH經費削減的臨時限制令，為科研機構和人員爭取到了寶貴的時間。

2月10日，JHU、MIT等13所頂尖院校聯合三大高等教育組織，正式對美國國立衛生研究院（以下簡稱NIH）提起訴訟，稱NIH新頒布的政策違反了聯邦法律，并將威脅美國“在科研創新領域全球領導者的地位”。

參與訴訟的高校包括：布蘭迪斯大學、布朗大學、加州大學、加州理工學院、卡內基梅隆大學、芝加哥大學、康奈爾大學、喬治華盛頓大學、麻省理工學院、賓夕法尼亞大學、羅切斯特大學和塔夫茨大學。這些高校不僅是美國科研領域的佼佼者，更是全球高等教育的標桿。

參與訴訟的同時也有高等教育組織包括：美國大學協會（AAU）、美國教育委員會（ACE）和公立與贈地大學協會（APLU）。這些組織在美國高等教育界具有廣泛的影響力，致力于維護高校的權益和推動教育改革。

目前來講，有一個好消息是關于凍結撥款的事件已經有了結果：NIH承認資金凍結是非法的，將恢復發放撥款。

削減科研經費會有什么影響？

（一）科研經費的重要性

科研經費是推動創新和進步的關鍵因素。對于高校和研究機構來說，充足的經費不僅能夠支持前沿研究，還能吸引和留住頂尖人才。NIH的經費削減將直接影響到這些機構的科研能力，進而影響到美國在全球科研領域的競爭力。

（二）間接成本的必要性

間接成本在科研項目中扮演著重要角色。這些費用用于支持實驗室的日常運轉、行政管理以及科研設備的維護等。沒有這些間接成本的支持，許多科研項目將難以順利進行。例如，約翰霍普金斯大學現有600余項涉及癌癥、兒科及心血管疾病等領域的臨床實驗直接依賴NIH資金支持。

（三）對科研生態的威脅

NIH經費的削減不僅影響到正在進行的科研項目，更可能動搖美國整體科研生態。許多高校和研究機構依賴NIH的經費支持，經費削減將導致這些機構不得不減少科研項目的投入，甚至暫停一些關鍵研究。這不僅影響到科研成果的產出，更可能影響到未來科研人才的培養。

（四）博士申請申請難度加劇

因為生物醫藥領域本身就是相對高投入高回報的一個領域，沒有足夠的經費，就意味著教授們沒有足夠的錢來培養博士生，勢必會影響博士生的名額（畢竟美國的傳統就是博士錄取自帶全額獎學金的），并加劇申請難度。

（五）影響留學生的實習和研究機會

對于廣大留學生來說，科研經費的穩定與否直接影響到他們的學習和研究體驗。美國高校的科研實力一直是吸引國際學生的重要因素之一，經費削減可能導致部分科研項目停滯，進而影響到學生的實習和研究機會。

盡管NIH的政策調整引發了廣泛爭議，但這一政策的實施并非不可逆轉。如果高校和州政府的訴訟取得成功，NIH可能會重新評估其政策，調整間接成本的撥款比例。

對于留學生來說，時刻關注事件的進程以及最新動態，選校前多扒扒教授經費！看看教授拿著的NIH/NSF資助是否還穩；不僅要關注錄取通知書，更要時刻留意所在院校的科研經費和政策動態。畢竟，科研資源的穩定性直接影響到你未來的研究條件。

希望這場訴訟能夠為美國科研生態帶來積極的變化，也為未來的留學生創造一個更加穩定和友好的學術環境。

添加留學小助手

備注【留學規劃+目標院校】
美國TOP30名校導師|背提干貨|免費一對一規劃